CIA-Whistleblower entlarvt Bidens Rolle bei Benghazi-Anschlag

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (7 votes, average: 4,57 out of 5)
Loading...
Unbenanntes Design(33)

Ein CIA-Whistleblower hat in einem Interview Details zum Benghazi-Anschlag auf das US-amerikanische Konsulat in Libyen am 11. September 2012 verraten. Bei dem Anschlag kam der amerikanische Botschafter und weitere US-Amerikaner ums Leben, Hillary Clinton war damals Außenministerin, Obama Präsident und Biden Vizepräsident. Bei dem Anschlag sind auch sechs Navy-Seals ums Leben gekommen.

Judicial Watch, eine Stiftung in Washington, deren Aufgabe es ist sicherzustellen, dass Beamte aus Politik und Rechtspflege nicht ihre Macht missbrauchen, hatten Hillary Clinton im März wegen ihrer Nutzung eines privaten Email-Servers für vertrauliche Regierungs-Emails angeklagt. Die erste Anhörung sollte Anfang September stattfinden, wurde aber wegen Corona verschoben.

Clinton sollte bei der Gerichtsanhörung über ihre Kenntnis der Existenz von Emails, Dokumenten oder Textnachrichten im Zusammenhang mit dem Anschlag von Benghazi befragt werden. Judicial Watch behauptet, dass Clinton und andere Beamte der Obama-Regierung sowie die CIA ihre Machenschaften bei dem Terroranschlag, welcher Amerikanern das Leben gekostet hat, vertuscht haben.

CIA-Whistleblower packt aus

Der CIA-Whistleblower Allan Harrow Parrot gab am Sonntag ein online-Interview mit Charles Woods, dem Vater von Ty Woods, welcher 2012 in Benghazi ums Leben gekommen ist. Parrot beschrieb die Rolle Bidens beim Tod der Navy Seals. Er sagte zudem, dass es Dokumente gebe, die eine Mitschuld Bidens, Obamas und Hillary Clintons belegen würden und für deren Veröffentlichung er sorgen wolle.

Die Obama-Administration habe 152 Milliarden Dollar in bar Schweigegeld an den Iran geschickt, um den Tod der Navy Seals sowie die „misslungene“ Tötungsaktion Osama Bin Ladens und deren Verbindungen mit dem Iran zu vertuschen. Die Navy Seals hätten sterben müssen, „weil Tote nicht reden würden“, so der Whistleblower. Joe Biden und Obama hätten hinterher behauptet, dass sie keine Kenntnis über den bevorstehenden Terroranschlag auf die US-Botschaft in Benghazi gehabt hätten.

In den 1970er Jahren sei eine Unter-Gruppe innerhalb der CIA namens Safari gegründet worden, die von ausländischen Banken und Bankkonten finanziert worden sei. Osama Bin Laden sei einer der Menschen gewesen, welcher von der Finanzierung durch die Safari-CIA-Organisation profitiert habe – Bin Laden war Teil von Safari, so Parrot. Der Safari-Club sei von John Brennan (Ex-CIA-Direktor), Richard Clarke (US-Terror-Experte) und Joe Biden ins Leben gerufen worden.

Parrots Aufgabe sei es gewesen, mit dem Iran über eine Verlegung Osama Bin Ladens in eine „neutrale Zone“ zu verhandeln. Der Safari-Club, Clinton, Brennan und Biden hätten die Inhaftierung von Al-Quaida-Terroristen an den Iran ausgelagert, sagte Parrot. Der Iran hatte dann den vermeintlichen Bin Laden nach Abbottabad in Pakistan gebracht, wo er von Navy Seals liquidiert und der Presse als „Trophy Kill“ präsentiert werden sollte. Allerdings soll der Getötete ein Doppelgänger Bin Ladens gewesen sein – der Iran hat Biden, Clinton und Brennan offenbar betrogen. Der wirkliche Bin Laden sei in den Iran zurückgekehrt, wo der Safari-Club später schließlich seine Festnahme in Masshad arrangiert hatte.

Obama soll von der Tötungsaktion erst erfahren haben, als diese vorbei war. Hillary Clinton soll Obama damit gedroht haben zur Presse zu gehen, wenn er die „Tötungsmission“ nicht unterstützen und darüber nicht schweigen würde. Clinton, Biden und John Brennan hätten den Plot geplant, so Parrot. Die Navy Seals hätten liquidiert werden müssen, weil sie zuviel gewusst hätten. Obama hätte dem Iran 152 Millionen Dollar Erpressungsgeld gezahlt und Biden habe die Ermordung der Navy Seals veranlasst, so die Behauptung des Whistleblowers.

Wir dürfen gespannt sein, ob die US-Justiz den Fall untersuchen und Klage gegen die Beteiligten erheben wird. Wenn die Wahrheit sowohl medial als auch durch die Justiz ans Licht kommt, dürfte das Beben in den USA gigantisch sein.

Das ganze Interview im Original können Sie hier sehen:

Benghazi Bombshell – EXCLUSIVE!

Diese und tausende andere News finden Sie ab jetzt auch auf Krisenfrei.de
  • Deutschlands größte alternative Suchmaschine
  • Über 2000 News aus allen TOP Quellen
  • Unabhängig und Übersichtlich
>>> JA, ich möchte alle alternativen News auf einen Blick

6 Kommentare zu "CIA-Whistleblower entlarvt Bidens Rolle bei Benghazi-Anschlag"

  1. Joe Biden wurde von seiner Blutschuld befreit.

    20.08.2020
    Updated list of indictments, arrests and executions!! Dismantling the Deepstate Operative…

    JOE BIDEN ARRESTED & EXECUTED

    Das, was von dem noch durch die Nachrichten der gleichgeschalteten Medien geistert,
    ist er ein Klon oder ein Double. Ich tippe auf Klon, ein Double hat keine solche selt-samen Versprecher ( Falsche Programmierung ). Bei der Pelosi habe ich den gleichen
    Eindruck. Ihr Auftreten in der letzten Zeit ist geistig völlig unkoordiniert.

    • Wann wurden denn die Klone produziert?
      Kamen die schon alt und gebrechlich zur Welt?

      • Ich verweise auf den Film: „Die Insel“ aus dem Jahr 2005.
        Deutscher Titel: Geklont. Spieldauer ca. 136 Min. Unbedingt anschauen.
        Es lohnt sich! Im Film werden viele Lockdownmaßnahmen, wie sie heute,2020,
        durchgeführt werden, gezeigt!!! Wurde Corona/Covid 19 schon damals
        geplant???

  2. In meinen Augen ist das reiner Schwachsinn. Wie weit gehen eigentlich die Verunglimpfungen im amerikanischen Wahlkampf? Wenn so ein Whistleblower auf gut Deutsch von mir als „Hooseblooser“ (= hessisch) übersetzt, erst zum jetzigen Zeitpunkt anfängt zu schwätzen, ist er im besten Fall dafür bezahlt worden! Zu dem Mann aus dem Hintergrund will ich mich nicht äußern!

  3. Albrecht Schollenbruch | 15. Oktober 2020 um 8:59 | Antworten

    Man sollte mit dem Ausdruck „Whistleblower“ etwas vorsichtiger umgehen. Die „Fakten“, auf die Sie sich in dem Beitrag über Jo Bidens Rolle beziehen, beruhen auf einem Interview,folglich auf den persönlichen Ansichten des Befragten zu einem Sachverhalt. Das ist für eine wirkliche Aufklärung etwas dürftig.

  4. ja und wir sind leider bis heute nicht in der lage zu schauen…was alles stimmt…ich glaube das schon, weil diese aktionen standart sind und ausreichenden deutsch sprechende ebenfalls derartige auslandsaktionen durchführen aber …es fehlt die klarheit der beweise…..so wie man dem einem alles nachweisen muss….muss man es auch dem anderen

Hinterlasse einen Kommentar

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*