Drosten: Kontakttagebücher jetzt wichtig…

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (2 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...
Unbenanntes Design(17)

Die Theorie, wonach Superspreader hauptsächlich für die Verbreitung des Corona-Virus verantwortlich seien, ist nun zumindest einige Monate alt. Dennoch zeigt eine neue Studie aus dem Magazin „Science“ den Vorgang noch einmal. Die Studie beschäftigt sich mit „Kontaktuntersuchungen in Indien“ und gilt lt. „Focus“ als größte Analyse „zur Verfolgung von Kontaktpersonen“.

Dabei seien „zehntausende von Mitarbeitern“ in zwei Bundesstaaten über einen Zeitraum von zwei Wochen Infizierten bzw. deren Kontaktpersonen nachgegangen, um diese nach Symptomen zu befragen. Die Daten der insgesamt 575.071 Kontaktpersonen von 84.965 „bestätigen Sars-CoV-2-Fällen“ seien dann von Epidemiologen der Uni Berkely ausgewertet worden. Das Ergebnis: „Superspreader“ seien verantwortlich als Hauptüberträger.

8 % der „Index-Personen“ wären für 60 % der hier festgestellten Neuinfektionen verantwortlich. Der Virologe Christian Drosten hat nach einer Studie, die in „Nature“ veröffentlicht wurde, ein Kontakttagebuch gefordert.

Studie zeigt massiven Einfluss von Superspreadern

Auch dieser Studie nach sind einzelne Superspreader die Hauptübertragungs-Akteure. So würden 19 % der Fälle, wie die Infizierten hier genannt wurden, für 80 % der Infektionen insgesamt verantwortlich gemacht. 69 % der Untersuchten, die infiziert waren, hätten demnach überhaupt keine anderen Menschen angesteckt.

Die Erkenntnisse summieren sich im sogenannten „Dispersionsfaktor“ mit dem Kürzel „k“. Dieser Faktor fasst zusammen, wie „oft Häufungen von Infizierungen“ vorkämen. Die Interpretation von k: Je niedriger k ist, desto geringer ist die Anzahl der Menschen, von denen eine Infektion ausgeht.

Für die Sars-Pandemie in den Jahren 2002 / 2003 hat die Versicherung Lloyd-Smith nach Angaben des „Focus“ für den Faktor „k“ eine Ausprägung von 0,16 gefunden. MERS als folgende übertragbare Krankheit hat einen Faktor von 0,25 gebracht.

Die genannte Hongkong-Studie zeigt einen Dispersionsfaktor k von 0,45. Der wiederum sei zumindest so niedrig, dass sich eine Kontaktverfolgung lohnt, so Drosten. Hier lesen Sie mehr dazu.

Diese und tausende andere News finden Sie ab jetzt auch auf Krisenfrei.de
  • Deutschlands größte alternative Suchmaschine
  • Über 2000 News aus allen TOP Quellen
  • Unabhängig und Übersichtlich
>>> JA, ich möchte alle alternativen News auf einen Blick

4 Kommentare zu "Drosten: Kontakttagebücher jetzt wichtig…"

  1. Neuigkeiten kommen immer direkt aus dem „Führerbunker“ unter dem Reichstag.
    Heil Merkel!

  2. „Bislang wurden 162 Todesfälle im Zusammenhang mit der Viruserkrankung gemeldet.“ – Das steht ganz unten im Artikel des öffentlich-rechtlichen. Da steht nichts von Coronatoten. Das ist die Rückversicherung, falls der braune Feldzug misslingt.

    Bis dahin kommen die meisten Leser nicht. Die lesen nur oben, und da steht was von „5000 Fällen“ in Fettdruck.
    Die Propaganda ist auf einem unglaublich niedrigen Niveau. Man nimmt kackfrech die Meldestatistik als Begründung.

    Über diesen Drosten lasse ich mich besser nicht aus. Kostet sowieso alles viel Selbstberrschung.

    Die Massnahmen sollen das Virus begründen. Nicht umgekehrt. Da ist der Parteiensumpf angekommen.

  3. Die meisten Menschen werden diese Erklärung für die totale Wahrheit halten.
    In Wahrheit geht es hier darum, ein möglichst lückenloses Überwachungssystem zu installieren, mit dem man später Impfverweigerer aufspüren können wird. Den Job macht dann das Militär.

  4. Wie läßt sich eine Konditionierung rückgängig machen?

    Hinter der Maske steckt Pawlows Reflextheorie. Die Geschichte hat leider ein ziemlich niedriges Niveau erreicht.

Hinterlasse einen Kommentar

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*