US-Wahlbetrug: Vier konservative Richter in sechs umstrittenen Bundesstaaten zuständig

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (5 votes, average: 4,60 out of 5)
Loading...
Unbenanntes Design(83)

Der Oberste Gerichtshof (SCOTUS – Supreme Court of the United States) veröffentlichte am 20. November 2020 eine Liste der Bezirkszuweisungen, aus der hervorgeht, welcher der SCOTUS-Richter sich in welchem Bundesstaat um die Untersuchungen der Wahlergebnisse kümmern wird. Es geht um den massiven Wahlbetrug in den USA, welcher vom Trump-Team unter Vorlage unzähliger Beweise vor Gericht eingeklagt wird. Donald Trump und sein Team sind der Ansicht – und können dies offenbar auch durch Beweise untermauern – dass der amtierende Präsident haushoch die Wahlen gewonnen habe, und nicht Joe Biden. Die Hinweise für die mutmaßlich vorliegenden Beweise sowie die aktuellen Entwicklungen präsentieren wir seit dem 4. November in unserem Live-Ticker zur US-Wahl.

Vier der SCOTUS Richter gelten als eher konservativ und diese werden sich um vier der sechs umstrittenen Bundesstaaten kümmern. Die konservativen Richter sind Samuel Alito, Clarence Thomas, Brett Kavanaugh und die neue Richterin Amy Coney Barret. Sie werden die Dringlichkeitsklagen des Trump-Anwaltsteams der Staaten Pennsylvania, Georgia, Michigan und Wisconsin bearbeiten. Die beiden Bundesstaaten Arizona und Nevada werden von der eher liberalen Richterin Elena Kagan bearbeitet. Das Trump-Team hat in allen sechs Bundesstaaten Klagen eingereicht.

Der SCOTUS hatte im Jahr 2000 den Wahl-Streit zwischen George Bush und Al Gore entschieden. Im Hinblick auf die große Zahl der Klagen sowie umfangreichen Beweise dürfte der Oberste Gerichtshof wohl wieder eine zentrale Rolle beim Ausgang dieser Wahl spielen. Der Anwalt Alan Dershowitz, welcher eher dem Lager der Demokraten zuzuordnen ist, ist der Ansicht, dass „Donald Trump sehr gute Chancen habe, die Pennsylvania-Klage vor dem Obersten Gerichtshof zu gewinnen“. Bei dieser Klage gehe es um Briefwahlscheine, welche erst nach dem Wahltag eingegangen sind.

Die Gesetzgebung Pennsylvanias würde eine Zulassung der zu spät eingegangenen Wahlscheine nicht akzeptieren. Der Gerichtshof von Pennsylvania indes hatte die Wahlscheine „zugelassen“. Begründung: Wegen der „Corona-Pandemie“. In diesem Fall dürfte der Oberste Gerichtshof in Washington das letzte Wort haben, genau wie mutmaßlich in den anderen fünf umstrittenen Bundesstaaten.

Das Anwalts-Team um den Präsidenten hatte angekündigt, in der kommenden Woche weitere „explosive Enthüllungen“ und neue Beweise, vor allem in Bezug auf den Wahlbetrug in Georgia, vorzulegen, welche „biblisch“ seien. Wir dürfen gespannt sein, wie dieser Wahl-Krimi fortgesetzt und ausgehen wird.

Diese und tausende andere News finden Sie ab jetzt auch auf Krisenfrei.de
  • Deutschlands größte alternative Suchmaschine
  • Über 2000 News aus allen TOP Quellen
  • Unabhängig und Übersichtlich
>>> JA, ich möchte alle alternativen News auf einen Blick

7 Kommentare zu "US-Wahlbetrug: Vier konservative Richter in sechs umstrittenen Bundesstaaten zuständig"

  1. Franz jauk Jauk | 23. November 2020 um 8:18 | Antworten

    Er hat nicht Unrecht Europa ist ein Versager Sisdem was er macht ist auch nicht ok. Er sieht was in Europa abgeht die Massen Einwanderung gegen den Völkern und Kultur.

  2. Frauen an die macht und wir sehen wie Europa unter geht!

  3. Josef Wolfgang Giacomuzzi | 23. November 2020 um 13:17 | Antworten

    Unterschiedliche Informationen über Zustand und mögliche Entwicklungen von Hiobsbotschaften aller Art auf dieser Welt, sind für viele nur ein Problem mehr, als eine erwartete und notwendige Hilfe. Eine verwirrende und undurchsichtige Faktenlage, mit Mehrfachbewertungen, Beweisen, Gegenbeweisen zu allen Ereignissen tragen mehr zur Verwirrung, als zu einer Beruhigung der Lage bei. Alles was bis jetzt erreicht wurde, ist eine Potenzierung von Angst, durch eine tägliche Zunahme von Bedrohungen und Ungewissheiten. Ein Gefahrenmoment, das die Menschen besonders beschäftigt, ist das Problem der moslemischen Gewalttäter. Nach wie vor sind die Maßnahmen der Politik nicht ausreichend. Solange die Fakten: Mord, Erpressungen, Betrug, Lügen, Täuschungen, Verstümmelungen usw. mit „Ross und Reiter“ zu belegen sind, brauchen wie keine unterschiedliche Thesen und Gegenthesen, sondern eine klare Botschaft. Einsperren und arbeiten, abschieben, ächten usw., alles andere wäre übrig wie ein Kropf. Die Politik ist aufgefordert zu handeln. Schluss mit Mindestsicherung für Verbrecher aus unserem Steuergeld, Schluss mit Sprachverweigerung, Schluss mit Drohungen, sondern sofortige und nachhaltige Konsequenzen.

  4. Bei genauer Betrachtung ist die gesamte Politik so überflüssig wie ein Kropf, weil sie nicht auf der Seite des Volkes steht. Alles wird getan, damit diese Wahrheit nicht ans Tageslicht kommt. Dennoch dürfen wir das Streben nach Wahrheit nicht aufgeben.

  5. Trump hat wenige Möglichkeiten.

    • Mag sein, aber es ist sein Verdienst, dass das Volk zumindest teilweise aufgewacht ist. Es gibt kein Zurück mehr. Die Wahrheit ist nicht mehr aufzuhalten.

  6. Wenn wir wissen, wo das Geld fließt bzw. wo es herkommt, wissen wir auch,
    wer die Richtlinien der Weltpolitik festlegt. Diese Finanzoligarchen bestimmen,
    wer wo Regierungschef wird. Unsere deutschen Politklowns sind nur Erfüllumgs-
    gehilfen, weiter gar nichts. Sie haben kein Rückgrat, sind bestechlich und
    korrupt. In den USA bestimmt die Finanzelite seit dem Präsident Woodrow Wilson
    1913 den „Federal-Reserve-Act“ unterschrieben hat, wer Präsident der USA
    wird. Die US-Präsidenten sind auch nur Marionetten. Wer sich den Diktat
    der Hochfinanz widersetzt, endet wie John F. Kennedy am 22.11.1963!
    Wird Donald Trump der nächste sein?
    Die Welt wird leider immer noch von Verbrechern regiert!

Hinterlasse einen Kommentar

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*